最近寫了一篇文章，是關(guān)于便宜紫砂壺對身體究竟有沒有什么危害的內(nèi)容。文章的內(nèi)容很簡單，就是宜興壺人一直以來的看法：便宜紫砂壺是批量成型節(jié)省了大部分成本因此價(jià)格便宜，泥料雖然要經(jīng)過處理、添加水玻璃、石膏等成分，但經(jīng)過高溫?zé)坪螅@些物質(zhì)并不能給身體帶來危害。

在文中，我也指出，便宜的紫砂壺雖然無害，但泡茶效果并不好。文章鏈接在這里，有興趣的可以去看看：《都說便宜紫砂壺對身體有害，但哪里有害卻沒人說得清》

文章發(fā)表后，收到不少留言，有的是不了解，發(fā)表疑問，比如這個留言：

對于他的疑問，我的回復(fù)是這樣的：

在安全的添加計(jì)量之內(nèi)肯定是無害的。別相信什么有毒性就完全不能用的胡話，藥物用對了治病，要錯了照樣吃死人，難道藥就不能用了？就算不說大道理，現(xiàn)在市場上的所有朱泥、大紅袍，10個中有9.9個都添加了鐵紅粉，每年賣出去那么多，有毒的話，這個行業(yè)早就完了。

紫砂壺造假早就不是什么新鮮事了，如今市場上的紫砂壺，稀有泥料比如天青泥、朱泥、大紅袍等，幾乎都是人工調(diào)色出來的，真正的原礦泥料幾乎都已經(jīng)絕跡。比如朱泥，小煤窯早就封礦無法開采，趙莊朱泥產(chǎn)量極低，市場上的朱泥要么是潮州小紅泥，要么就是鐵紅粉調(diào)色而成；至于大紅袍可以說都是調(diào)色的化工泥，天青泥更別說了，礦區(qū)早在清朝末年就沒有了。

但是市場每年賣出那么多的假紫砂，卻從來沒有什么“中毒事件”發(fā)生，而這些公司和生產(chǎn)工廠，國家也有相應(yīng)的檢測標(biāo)準(zhǔn)，如果有問題不可能這么多年從來沒有被發(fā)現(xiàn)。所以，便宜紫砂壺喝茶并沒有什么危害，它們只是因?yàn)槌杀镜退员阋耍皇且驗(yàn)橛卸静疟阋恕＿@兩者還是有明顯區(qū)別的。

但也有另外一些人留言反駁，但他們反駁并不是我在文中表達(dá)的觀點(diǎn)（便宜紫砂壺不一定有害），而是直接人身攻擊（一本正經(jīng)胡說八道）+ 給人扣帽子（對國家的物質(zhì)遺產(chǎn)文化的一種嚴(yán)重破壞，是極度不負(fù)責(zé)任的行為），沒有自己的觀點(diǎn)、更沒有任何證據(jù)，就是上來就給人定罪。像極了被人戳中痛處而狗急跳墻！

當(dāng)然，面對這種言論，并不是所有人都會被帶偏，也有明白人出來反駁：

其實(shí)，什么是真正的紫砂壺，并沒有一個統(tǒng)一的答案，按照不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)，答案也完全不同。比如從泥料的角度來說，使用紫砂泥料就算是真紫砂，那么灌漿壺、手工壺、機(jī)車壺、甚至那些不同材料組成的紫砂保溫杯也都算是真正的紫砂；但如果要求嚴(yán)格一些，必須要全部都是手工處理的才算是真正紫砂壺的話，只能說現(xiàn)在沒有一把紫砂壺是真的。畢竟現(xiàn)在的泥料處理都是用的機(jī)器，而非古代那樣都是人工處理。

便宜紫砂壺說白了就是通過工業(yè)化的生產(chǎn)，提高產(chǎn)量的同時降低了成本，所以才便宜。不能因?yàn)樗阋司驼J(rèn)為它有毒，認(rèn)為它對身體有害。

那么，什么樣的紫砂壺對身體有害呢？

是那些添加了過量化工材料，或者在燒制后的紫砂壺表面添加化工材料的壺，過量添加燒制時無法完全燒掉，剩余的量超過了安全用量自然有害；而燒制后添加在表面的物質(zhì)，容易脫落進(jìn)入茶水，從而更容易危害身體健康。

這樣的壺，并不一定都很便宜。相反其中有相當(dāng)一部分反而價(jià)格比較貴，因?yàn)閮r(jià)格貴、利潤高更有足夠的誘惑讓人違法。大家覺得呢？